
作者:卷卷兔
当前,我们的生活可谓AI含量极高,家里的大人小孩都在用千问、豆包。AI确实是非常好用的工具,但便利的同时,我们对AI的依赖也渐渐多起来,开始放弃了思考。
麻省理工学院(MIT)的研究发现,过度依赖AI完成任务的人,大脑活动显著减少,创造力和记忆力双双下滑,甚至有人已经成为“被AI训练的人”,答题、写作风格和AI越来越相似。
这场关于人类心智的“保卫战”,可能比我们想象的更为紧迫。

MIT教授的警告
最先对AI狂热踩下刹车的,恰恰是那些站在技术最前沿的顶尖学者。
MIT媒体实验室的科学家进行了一项直观又震撼的实验。他们招募了54名顶尖大学的学生,分成三组,要求他们写SAT风格的议论文。第一组是“纯大脑”组,只能靠自己思考;第二组是“搜索引擎”组,可以使用Google;第三组是“AI”组,可以使用ChatGPT。写作过程中,所有人都佩戴脑电图设备,实时监测大脑活动,结果令人瞠目。

“纯大脑”组的大脑活动最强,“搜索引擎”组次之;而“AI”组的大脑,则进入了“省电模式”——神经连接最弱,与创造力和记忆力相关的脑电波活动显著降低。
更关键的发现来自实验的后段。受试者进行了一次“角色互换”:之前一直用AI的人,这次必须只用自己的大脑;之前只用大脑的人,这次可以使用AI。
结果,那些习惯了AI助力的人,在独立写作时,大脑活力比“纯大脑”组更弱。而那些先用自己大脑充分思考,再使用AI辅助的人,大脑却表现出更强的整合能力和记忆激活水平。也就是说,AI正在加剧人与人之间认知能力的马太效应:那些警惕AI依赖、坚守独立思考的人,将利用AI变得更强;而那些把大脑完全外包给AI的人,最终只会留下一个空壳。

为什么依赖AI会削弱认知能力?这要从十几年前的一个概念说起——“谷歌效应”。它指的是,当我们知道信息可以随时在网上查到时,我们的大脑就不再去费力记忆它了。短期看,这解放了记忆负担;但长期看,不被使用的记忆神经网络会像闲置的肌肉一样,逐渐萎缩。
而ChatGPT等生成式AI的出现,相当于“谷歌效应”的超级升级版,它不仅能提供信息,还能帮你组织、分析、应用,甚至创造。这直接冲击了我们更高级的认知功能。
学习和成长的本质,是需要“费力”的,因为大脑就像肌肉,需要一定难度的挑战才能变得更强壮。学生为一道数学题冥思苦想两小时,过程虽然酸爽,但当最终解开的那一刻,那种“柳暗花明又一村”的愉悦感,会像刻刀一样在大脑里留下深深的印记。这种靠自己“啃”下来的知识,才真正属于我们。而AI给的答案就像快餐,吃的时候很爽,两天后你就忘得一干二净。

悄悄被AI“吃掉”的大脑
过度依赖AI正在“啃食”我们的大脑。它让你误以为自己仍在掌控一切,但实际上,你的思想正在被悄悄地“同质化”。

康奈尔大学的研究者,让来自美国和印度的两组参与者回答一些与文化背景相关的问题,比如“你最喜欢的食物是什么”,其中一组人使用AI补全工具写作。
结果,使用AI后,印度人和美国人的答案,竟然没有了文化差异,变得惊人地相似,并且更偏向“西方规范”。比如,更多人回答他们最喜欢的食物是比萨,最喜欢的节日是圣诞节。
研究者打了个比方:“AI就像一个老师,每次我写作时都坐在我身后说,‘这是更好的版本’。通过这种日复一日的接触,你失去了你的身份,失去了真实性,也失去了对写作的信心,变成了和AI一模一样的人。”
AI正在将我们拉向“思想的平均值”,它磨平了棱角,也抹去了个性。更深层的风险在于,AI给的这些迅速、全面的答案,会让我们上瘾。
研究发现,ChatGPT的重度用户表现出明显的过度依赖症状,包括戒断反应、失控和情绪波动。这些用户往往更孤独,也更容易在情感上依赖AI。

把主动权抢回来
我们该如何避免被AI“吃掉”大脑?答案很简单:永远不要在思考的起点就求助AI。无论是写一封邮件、构思一个方案,还是解决一个问题,先把你的第一版想法写下来,哪怕只是一个很粗糙的初步构想。
完成这个“从0到1”的努力后,再把AI请进来。在之后的合作中,把它当作一个不知疲倦的“陪练”或“审稿人”,不停问它:“我的逻辑链条有漏洞吗?”“还有哪些我没想到的角度?”“你能用更简洁的语言表达我的第三段吗?”
这样,你既完成了对大脑的锻炼,又利用了AI的效率。你依然是思考的主人,AI只是你手中的利器,你的大脑依然安全。
哈佛大学的阿维·勒布教授在思考AI对人类未来的影响时,提出了一个对“费米悖论”的全新猜想。(费米悖论是“宇宙如此浩瀚,为何我们至今未发现外星文明?”)他设想了这样一幅画面:在宇宙的某个角落,一个曾经辉煌的文明,创造出了无比先进的AI。

渐渐地,他们沉溺于AI构建的虚拟世界和即时满足中,变得自我封闭,失去了探索星辰大海的雄心。他们的思想、文化、艺术,在AI的“优化”下,走向了极致的统一和平均,再无火花。
数千年后,一场来自宇宙的灾难降临,这个文明连同他们的AI系统,被一同抹去。
这个故事,或许就是对我们未来的一个警示。
本文刊于《青年文摘》2026年第9期
青年文摘·新刊·抢鲜看

2026年4月13日
《青年文摘》2026年第9期“盎然”上市
本期责编推荐
-
《刘震云:每个人的内心都有伤痕》
-
《江寻千,解锁非遗现代“副本”》
-
《锁麟囊》
-
《谁来决定吃什么》
-
《属于姥姥的“星露谷物语”》
-
《如何用一天时间重塑人生》
-
《返乡City walk:我长大了,故乡“变小”了》
-
《你的大脑正在被AI“吃掉”》
-
《赫尔辛基淘皮记》
-
《百年前,一位年轻人奋力改变李希霍芬的“偏见”》
-
《他把悲剧活成柔和的间奏》
-
《湖,山路中的一个停顿》
-
《风腌果子狸、莲叶羹、芳官套餐:食物背后的江湖》
-
《捧为名流》
-
《机器人“手搓”穿针》
精彩文章导读
《返乡City walk:我长大了,故乡“变小”了》
小时候,总觉得从村头到村尾是一段漫长的路,县城的公园能逛一整个下午。长大后回去,用脚步重新丈量后才发现,原来17公里就能走到隔壁镇,骑电动车两小时就能把县城兜上一圈……春节假期,几名返乡的年轻人在城镇、乡村来了一场“City walk”,或者更贴切地说是一场“Country walk”。
《锁麟囊》
许多年过去了,我还是很害羞,但幸亏有京剧这个爱好,陪伴我度过了许多时光。《锁麟囊》成了我的挚爱,时不时总要哼两句。我有时会想起那身靛蓝色大褂。那个少年在后台送给我的,其实也是一个“锁麟囊”。里面装的不是珠宝,而是一点在孤寂中挺直腰杆的勇气。我真照着戏文里的做了,对人存着几分善意,人生也果然不算太坏。只是,那赠囊的人,却再也寻不着了。
《谁来决定吃什么》
“掌勺权”是一种怎样的权力呢?掌勺权掩盖不了喜好。经常能在网络上看到开玩笑的说法:大人不挑食,是因为不爱吃的食物他们从来不买。这么说倒也没错,不过大部分时候餐桌上的关注和了解是单向的。负责采购食材和下厨做饭的人买了什么菜,不能说明他们爱吃,最多算作不讨厌。但反过来,因为无须为此费心,端坐在桌前吃饭的人经常只知道自己爱吃什么,绝对不会比掌勺者更在乎餐桌上其他家庭成员的饮食偏好。
《青年文摘》订阅方式
微信订阅

【发货方式】快递发货,每月发货1次(含杂志上下半月刊共2本)
【售后服务】点击下方订刊链接,进入【青年文摘】微信小店商品页,在页面的左下角,点击【客服】即可咨询
邮局订阅

【订阅杂志】长按识别下方二维码,即可跳转至订阅服务页面。

【发货方式】中国邮政挂号件,每月发货1次(含杂志上下半月刊共2本)
【售后服务】从下方名片进入“中国邮政微邮局”服务号,通过“微商城”进入【报刊订阅→我的】,该平台上也有【在线人工客服】可以咨询。
《青年文摘》简介
《青年文摘》杂志创刊于1981年1月,是目前中国发行量最大的青年杂志。作为面向全国、以15-28岁青少年为核心读者群的文摘类综合刊物,《青年文摘》用充满经典性、哲理性、现代性的文字,陪伴一代又一代青少年读者健康成长、成才、成功,被誉为青少年精品阅读风向标、作文写作素材库。杂志携手国内上百位知名作家、教育名师,为广大中学生读者提供全方位阅读写作解决方案,所刊文章连续多年覆盖中高考作文真题。
DAZUI123







